Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 марта 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Блэкбёрн, Артур

[править код]

Повторное выставление. Предыдущие замечания были приняты во внимание, а недостатки устранены. Рассчитываю на аргументированную критику. --Engelberthumperdink 14:19, 14 марта 2015 (UTC)[]

За

[править код]

Против

[править код]
  • "Дружественный батальон", который вроде как "был исправлен до подведения первого итога", все еще в преамбуле. Которую я начала править, но бросила за множественностью огрехов.--Victoria 10:55, 5 мая 2015 (UTC)[]
«Дружественный батальон» был исправлен в тексте, а в преамбуле я его не заметил. К тому же вы не просили его убирать, а задали вопрос «что такое "дружественный батальон слева"?». Дружественный батальон обозначал подразделение союзных сил. Сейчас я убрал «Дружественный батальон» и теперь непонятно с каким батальоном Блэкбёрн установил связь — с британским, австралийским, новозеландским, а может быть и турецким. Судя по истории изменений статьи, правок участника:Victoria насчитывается всего… — одна, и притом сегодня, и притом с установкой перенаправления, которое никак нельзя счесть исправлением какого-либо «огреха». Огульная критика, о которой я говорил выше, проявилась снова. --Engelberthumperdink 11:29, 5 мая 2015 (UTC)[]
За действия в этот день он был награждён Крестом Виктории. Так что, по моему мнению, всё важно. --Engelberthumperdink 19:51, 8 мая 2015 (UTC)[]

Комментарии

[править код]
Товарищ Блэкбёрна Роберт Инвуд убит, его брат получил Крест Виктории, как и Блэкбёрн. Параллели. И вообще этот вопрос уже обсуждался и я давал на него ответ. --Engelberthumperdink 07:59, 3 мая 2015 (UTC)[]
  • "SS Orcades" что это такое?
Корабль. --Engelberthumperdink 07:59, 3 мая 2015 (UTC)[]
  • "Под присягой он сообщил суду... " -тоже несколько тяжеловесный стиль предложения.
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 14:23, 23 мая 2015 (UTC)[]
  • "Он был младшим ребёнком из четверых детей" - видимо "Он был младшим из четверых детей".
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 07:59, 3 мая 2015 (UTC)[]
  • "ему было присвоено звание рядового под номером 31" - про номер это точно очевидная информация? Меня просто удивляет почему 31, в армии было же несколько тысяч человек. Возможно надо указание, как эти номера присваивались. Правда тут я не настаиваю, может кроме меня всем очевидно, почему именно 31.
Убрано. --Engelberthumperdink 07:59, 3 мая 2015 (UTC)[]
Переформулировано. --Engelberthumperdink 07:59, 3 мая 2015 (UTC)[]
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 14:23, 23 мая 2015 (UTC)[]
Первый — убрал из статьи. Второй — обычное издание с анализом различных книг, выходящих в Австралии. Третий — государственный сайт, так что сомнений в авторитетности быть не может. Касательно Фолкнера — 500 страниц, времени нет, люблю печатный текст, а не изображения в гуглбукс. --Engelberthumperdink 22:14, 10 июня 2015 (UTC)[]
«Blackburn himself was modest and retiring on the matter in later years». Ниже написано, что после награждения Крестом Виктории, он сказал что «просто был солдатом» — не героизировал своих действий, входящих в обязанности военного. --Engelberthumperdink 10:48, 21 июня 2015 (UTC)[]
«In March, to balance new recruits with experienced veterans, the battalion was split, with half going to the newly formed 50Bn». Разделили 10-й на две половины, одна из которых была отправлена в 50-й. --Engelberthumperdink 10:48, 21 июня 2015 (UTC)[]
Он получил Крест Виктории за действия в той же траншее, что и Лик. Следственно, каждый скромный солдат мог получить крест Виктории. Однако, оборот убран. --Engelberthumperdink 17:40, 21 июня 2015 (UTC)[]
Переформулировано. --Engelberthumperdink 21:31, 21 июня 2015 (UTC)[]
Резерв раньше назывался милицией. Викифицировано. --Engelberthumperdink 21:31, 21 июня 2015 (UTC)[]
Переформулировано. --Engelberthumperdink 21:31, 21 июня 2015 (UTC)[]
Переформулировано. --Engelberthumperdink 20:34, 23 июня 2015 (UTC)[]
У слова «treatment» несколько смыслов — обращение, обработка, лечение. В данном случае «обращение». Ошибка исправлена. --Engelberthumperdink 20:05, 24 июня 2015 (UTC)[]
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 20:05, 24 июня 2015 (UTC)[]
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 13:40, 27 июня 2015 (UTC)[]
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 13:40, 27 июня 2015 (UTC)[]
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 13:40, 27 июня 2015 (UTC)[]

Добавлю ещё от себя несколько замечаний. Возможно, это сдвинет статью с мёртвой точки.

  • установив связь с батальоном, находящимся на левой стороне - на левой стороне чего? если траншеи - надо так и написать.
Переделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • За эти действия он был награждён Крестом Виктории - лучше просто "За это"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • После войны Блэкбёрн вернулся в Австралию, занявшись делами ветеранов - нужно уточнить. Если отстаивал интересы ветеранов - так и напишите.
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • Там Блэкбёрн был захвачен японцами - про людей обычно говорят "взят в плен"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • Его матерью была Маргарет Гэрриэт Стюарт - лучше "его мать звали"
Переделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • Он был младшим из четверых детей — родных братьев Гарри и Джона Стюарта, а также сводного брата Чарльза Бикертона от первого брака его отца с Джесси Энн, урождённой Вуд - не очень удачно построенное предложение лучше как-то так: "У него было двое родных братьев, Гарри и Джон Стюарт, а также сводный брат Чарльз Бикертон (родившийся в первом браке его отца с Джесси Энн, урождённой Вуд), Артур был самым младшим ребёнком в семье."
Переделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • В том же году он стал практикующим юристом - может, лучше "начал заниматься юридической практикой"
Переделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • На Первой мировой войне - лучше просто назвать раздел "Первая мировая война"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • Блэкбёрн показал хорошие физические способности[11], несмотря на то, что был среднего роста - лучше "продемонстрировал хорошие физические данные", и средний рост - это в принципе не помеха, лучше бы звучало "невысокого роста"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • Уинстон Черчилль утвердил нападение на Турцию - может, лучше "поддержал"
Переделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • Блэкбёрн вошёл в состав около 50 военнослужащих, которые с лодок высадились - лучше "Блэкбёрн вместе с 50 военнослужащими с лодок высадился..."
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • Перемена места начала операции - лучше "смена"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • вследствие чего солдаты заблудились и запутались в лабиринтах хребтов. - лучше "плохо ориентировались на местности"
Переделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • Помимо этого долина была совершенно открыта для вражеского огня - лучше просто "долина хорошо простреливалась", в любом случае слово "совершенно" сюда не подходит
Переделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • брат которого, капрал Реджинальд Инвуд (англ.)русск. в следующем году получит Крест Виктории - это, вроде, уже лишние подробности
Объяснял уже сотню раз. Убирать не буду. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • в последующие годы держался скромно по вопросу своих достижений на поле боя - лучше "в последующие годы скромно описывал свои достижения на поле боя"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • После катастрофического провала этой высадки Уинстон Черчилль был вынужден бесславно уйти в отставку - слова "катастрофического" и "бесславно" лучше убрать
Переделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • а 21 ноября оставил этот пост - "покинул"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • и одна из половин была отправлена - лучше просто "половина"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • напал на противника и отбил ещё 120 ярдов траншеи, установив связь с батальоном на левой стороне - лучше "и продвинулся ещё на 120 ярдов, установив связь с батальоном на левой стороне траншеи"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]
  • 8 сентября 1916 года Блэкбёрну был присуждён Крест Виктории «за отвагу» - лучше "был награждён"
Переделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • за несколько часов до него в той же траншее в 200 метрах от места атаки Блэкбёрна австралиец Джон Лик (англ.)русск. завоевал свой Крест Виктории - это лучше выделить в отдельное предложение, и лучше сказать "заслужил"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • При этом Артур Блэкбёрн не соответствовал физическому стереотипу забронзовевшего АНЗАКца[33]: он был хрупкого телосложения, с тонкими ногами, имел «мышиные» усы, густую копну волос и оттопыренные уши[34][35]. - лучше "не соответствовал традиционному образу АНЗАКЦа", слова "мышиные" и "копна" тоже надо заменить
✔ Сделано. Из источника: «thick mop of hair». У слова «mop» другого значения кроме «копна» нет. Аналогично — «mousy moustache». --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]
  • но позже был возвращён чин лейтенанта, когда в следующем месяце он был эвакуирован с фронта, так как заболел плевритом. - лучше выделить в отдельное предложение и перестроить: "В следующем месяце он был эвакуирован с фронта, так как заболел плевритом, и ему вернули чин лейтенанта"
Переделано. --Engelberthumperdink 12:05, 9 июля 2015 (UTC)[]

Пока это только первая половина статьи, если что, могу позже просмотреть вторую. Саша 333 09:09, 9 июля 2015 (UTC)[]

Вторая часть:

  • активно поддерживал введение воинской повинности, принимая участие в избирательных кампаниях. Высказывая своё мнение о референдуме 1917 года по вопросу усиления Армии (англ.)русск., Артур заявлял, что - лучше сказать "принимая участие в агитации перед референдумом 1917 года по вопросу усиления Армии. Артур заявлял, что..."
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]
  • Блэкбёрн сформировал партнёрство в юридической фирме с товарищем по фронту капитаном - возможно, лучше "Блэкбёрн начал сотрудничать в юридической фирме с боевым товарищем, капитаном"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]
  • Занимая этот пост до 1947 года, он игнорировал критику общественности за отказ объяснить отмену проведения расследования в некоторых случаях - лучше "Занимая этот пост до 1947 года, он несколько раз отказывался объяснить отмену проведения расследования по ряду дел. За это он подвергся критике со стороны общественности, но не прислушался к ней."
Переделано. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]
  • подразделение Блэкбёрна было погружено на судно «SS Orcades» - подразделение - не груз, лучше просто "село"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]
  • В задачу подразделений входила миссия помочь голландцам защитить свои владения от японцев[49]. - слова "задача" и "миссия" дублируют друг друга, лучше "Перед подразделением была поставлена задача помочь голландцам защитить свои владения от японцев"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]
  • Оказалось, что все коммуникации были разрушены, а так как в сезон дождей в джунглях негде было укрыться, солдаты стали заболевать малярией и пневмонией, и Блэкбёрн, не видя другого выхода и желая прекратить страдания своих подчинённых, 12 марта вместе со своими подразделениями сдался японцам - предложение нужно разделить
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]
  • подписал документы о капитуляции перед генералом Маруямой (англ.)русск., под их давлением внёсшим в итоговый документ слова о Женевской конвенции о военнопленных - сомневаюсь, что капитулирующая сторона могла оказывать какое-то давление, лучше "в свою очередь он внёс в итоговый документ..."
Переделано. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]
  • где сами уничтожили большинство своего оружия, в том числе танки, но затем были переведены ближе к центру Явы, в место под названием Лелес - лучше "большую часть своего оружия", плюс что такое Лелес: город, село? В крайнем случае написать "местность"
Идентифицировать Лелес[нидерл.] не представляется возможным. Внесено слово местность. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]
  • из-за влажного сезона выживут не все - может, "сезона дождей"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]
  • Позже он говорил о Блэкбёрне как о «легендарном» человеке - обычно говорят "он назвал Блэкбёрна "легендарным" человеком"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]
  • Вынужденно сдавшись[54], Блэкбёрн не потерял силы духа и даже в плену остался заядлым мемуаристом, ведя дневник[35] с апреля 1942 по ноябрь 1944 года, в котором описывал события капитуляции и последующее интернирование в многочисленных лагерях, включая обращение японцев, избиения, заболевания и болезни, нехватку продовольствия и медикаментов, удержания почты, организованность заключенных, принудительные подписания клятвы в верности, тяжёлый труд, воздушные налёты и депрессивные настроения товарищей по плену[55]. - разделить, плюс "задержку почты"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]
  • вместо расчитанных тысячи человек - "расчётных"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]
  • в пропагандистских фильмах, так как японцы соблазняли их говядиной и хлебом, а за кадром нарушали обещание и сами съедали продукты - выходит, что сцены "соблазнения" были непосредственно включены в фильм. Может лучше "а в итоге нарушали обещание"
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 21:39, 10 июля 2015 (UTC)[]

Готово, понадобится ещё помощь - обращайтесь. Саша 333 15:59, 10 июля 2015 (UTC)[]

  • Участница:Zanka внесла в статью неконсенсусные правки, вырубив текст, который был фактически одобрен высказывавшимися здесь участниками. Тема о смерти Инвуда как брата кавалера Креста Виктории уже неоднократно обсуждалась и я не намерен убирать информацию о нём из статьи, так как она идёт в паре с Филом Робином. Чем помешал Черчилль непонятно, так как информация о его отставке приведена для исторического контекста. Параллели с Джоном Ликом уместны, так как подтверждают выражение Блэкбёрна о том, что награду мог заслужить любой, что и получилось в той же траншее. Перемещаете абзацы, так правьте текст — первый абзац в разделе «Межвоенное время» и «он женился» — господь бог что-ли? Зачем нужно было убирать фразу о том, что он вернулся к юридической практике после войны? --Engelberthumperdink 08:52, 23 июля 2015 (UTC)[]

К итогу

[править код]

Статья, очевидно, требует подробной вычитки, аналогичную по меньшей мере той, что произвёл Sas1975kr для первых абзацев статьи Бодли, Рональд Виктор Кортни. Сейчас в проекте всего фактически трое избирающих и они не могут физически выполнить работу кураторов всех статей. После того, как куратор будет найдет и вычитка проведена, то будет подведён и итог. Пока я статью убираю в подвал. --Рулин 16:08, 10 июня 2015 (UTC)[]

Если убрана в подвал, надо было закрыть номинацию, а то я уже оставил голос «за», с которым теперь непонятно что делать. — Рождествин Обо мне 19:31, 10 июня 2015 (UTC)[]
Действительно, избирающих не хватает, а оставшиеся избирают такие статьи, что усомниться в их профессиональности не составляет особого труда. 10 июня был подведён предварительный итог по данной статье (фактически, номинация завалена), а 11 июня была избрана другая статья, причём участником, уже отметившимся на этой странице. Пропасть между этими статьями об участниках Галлпиполийской кампании поражает. Блэкбёрн — источников до черта, на каждую награду есть подтверждение, каждый факт проверен по нескольким источникам. Брюс — три источника, и мне больше нечего сказать. Моя статья не избрана, а эта — уже ХС. Заявляю о предвзятости и начинаю думать, что мне здесь больше делать нечего, так как труд не в чести. --Engelberthumperdink 22:36, 11 июня 2015 (UTC)[]

Итог

[править код]

Стилистика, орфография вычитаны, проведена сверка с источниками, по замечаниям приняты меры или даны удовлетворительные объяснения. Статус присвоен. --Deinocheirus 18:25, 10 сентября 2015 (UTC)[]

Тер-Микаелян, Михаил Леонович

[править код]

Выставляю уже «добротную» статью об армянском физике. --A. Harutyunyan 18:06, 14 марта 2015 (UTC)[]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

Итог

[править код]

Статус присвоен. --Рулин 22:46, 18 апреля 2015 (UTC)[]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/14_марта_2015&oldid=73256087