Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2024:05:04:Tomasz Czukiewski
Zdaje mi się, że słyszałem o człowieku czy jego kanale, ale czy już osiągnął encyklopedyczność? Ciacho5 (dyskusja) 22:01, 4 maj 2024 (CEST)
- Tak, sądzę że tak. Temat jest weryfikowalny, nie jest tymczasowy (jego działalność będzie dostępna przynajmniej póki będzie istnieć YouTube), jest szerzej zdefiniowany oraz użyteczny jako informacja encyklopedyczna (rzetelny, spełniający NPOV opis danej osoby, nie dla wąskiego odbiorcy). Istotne również są jego dokonania - masowa popularyzacja wiedzy historycznej. Karol739 (dyskusja) 20:55, 7 maj 2024 (CEST)
- @Karol739 Gdzie jest powiedziane, że popularyzował/uje wiedzę historyczną? I że robi to ponad przeciętną i w sposób poprawny? Popularność może wynikać z przystojności czy używanego języka albo innego zachowania. Ciacho5 (dyskusja) 20:59, 7 maj 2024 (CEST)
- @Ciacho5 Zerknij proszę na ten artykuł. Zwrot "popularność" ma wiele znaczeń, w tym kontekście nie chodzi o czynienie nauki popularną, bądź też samego popularyzatora. Karol739 (dyskusja) 22:42, 7 maj 2024 (CEST)
- To Ty napisałeś, że ma dokonanie- popularyzację. Ja pytam, gdzie to jest potwierdzone. Ciacho5 (dyskusja) 23:46, 7 maj 2024 (CEST)
- To mój taki mały OR ;) Logiczne jest, że osoby zajmujące się tego typu działalnością będą popularyzatorami nauki, jako że będą takową przybliżać "zwykłemu" odbiorcy. Natomiast uwaga o tym, że nie ma tego w artykule jest słuszna, postaram się pogrzebać w źródłach i opracowaniach i uzupełnić. Sądząc jednak po ilości artykułów o nim, może być z tym uzupełnieniem krucho. Karol739 (dyskusja) 12:03, 8 maj 2024 (CEST)
- Na YT jest mnóstwo kanałów, mających popularyzować naukę, tymczasem znaczna część z nich szerzy pseudonaukę, a niemało zwykły naukawy bełkot. Opisywanie ilu kochanków miała caryca, ze szczegółami a bez rozróżnienia, co jest potwierdzone, a co z legend pochodzi, a w następnym odcinku sprawa płci Pułaskiego to nie jest szerzenie nauki tylko plotkarstwo. Trzeba wykazać, że ma pozytywny (czy inny) wpływ, wyrastający (mocno) ponad przeciętność w branży. Ciacho5 (dyskusja) 14:17, 8 maj 2024 (CEST)
Usunięto. Brak encyklopedycznych przesłanek wynikających z treści w artykule. Argumenty w dyskusji również nie przekonują Adamt rzeknij słowo 10:00, 18 maj 2024 (CEST)