Overleg gebruiker:MichielDMN
Onderwerp toevoegen| Gebruikerspagina | Overlegpagina | Gestarte pagina's | Geüploade afbeeldingen | Wegwijzer | Hulp bij starten van een nieuw artikel |
Welkom op mijn overlegpagina. Maakte ik een fout, heb je een opmerking of een vraag? Dan ben je hier aan het juiste adres. Let misschien wel even op het volgende, om het overleg zo vlot en fijn mogelijk te doen verlopen:
- Plaats je bericht onderaan deze pagina, niet bovenaan.
- Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~).
- Zet in je bericht over welk artikel het gaat, bij voorkeur gelinkt tussen 2 vierkante haken ([[artikelnaam]]).
- Blijf bij het onderwerp, sleur er beter geen dingen bij die er niets mee te maken hebben.
- Hier gestelde vragen worden gewoonlijk ook hier beantwoord. Je kunt deze pagina bijvoorbeeld (tijdelijk) in je volglijst stoppen om snel te zien of er antwoord is of je abonneren op het onderwerp zelf.
reuben de boel[brontekst bewerken]
isr een reden waarom je pedofielen beschermt? hij is opgepakt voor het bezit en verspreiden van kinderporno. veroodeeld tot 8 jaar cel vorige maand. 212.123.0.8 19 jun 2024 13:44 (CEST)
- Ik bescherm (uiteraard) geen pedofielen. Die veroordeling zag ik gewoon nergens opduiken, hoewel ik de zaak toch een beetje volg. Voor zover ik weet, komt er eind deze maand een uitspraak in de zaak waarin ook Sven Pichal betrokken is, maar misschien zag ik ergens wat over het hoofd. Geef je een bron a.u.b.? Ik lees hier: Benoit D., die in de theaterwereld achter de schermen werkte, is de spilfiguur in de zaak. Hij is vorige maand al veroordeeld tot 8 jaar cel. Dat is iemand anders. De persoon waar jij dit over zegt, riskeert 30 maanden. Eenmaal die veroordeling er is, kan het wat mij betreft in het artikel. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 19 jun 2024 13:52 (CEST)
Als ik vloek (op mezelf) omdat ik op de verkeerde pagina beland, doe ik er iets aan[brontekst bewerken]
Dag Michiel,
een woordje uitleg waarom ik het belangrijk vind om bovenaan HLE 18 (Alstom) een sjabloon "zie artikel" naar de huidige HLE 18 en 19 te zetten. Je haalde die verwijzing weg omdat "de doorverwijspagina dit al oplost. Je zou hier normaal niet mogen komen als je die andere zoekt."
Welnu, ik vloekte op mezelf omdat ik wel degelijk op deze verkeerde pagina beland was.
Redenen die meespelen zijn: als je in een overzicht van pagina's (zoeken in de mobiele wikipedia-app) ziet staan "doorverwijspagina", dan probeer je die in eerste instantie te vermijden en zoek je verder in de lijst om direct het artikel over de recente loc aan te klikken. Het enige echte artikel met een titel van de vorm "HLE 18 ()" is dan helaas de verkeerde, namelijk de oude HLE 18 (Alstom). De recente, HLE 18 (Siemens), ontbrak in die lijst, want het is "maar" een doorverwijzing, dus wordt niet getoond in die lijst
Als ik ondanks mijn kennis van de Wikipedia-doorverwijsmechanismen, een hoog diploma in abstracte zaken en behoorlijk wat kennis van de Belgische treinwereld, toch herhaaldelijk over één en dezelfde steen struikel, dan probeer ik andere mensen te besparen dat ze hetzelfde tegenkomen en met een vreemde wazige blik kijken naar Wikipedia: "Hé, ik zocht toch echt die recente loc HLE 18 op, en wat voor verkeerde info toont Wikipedia mij hier???"
Die gewone gebruiker heeft echt wel meer dan een handje nodig, en is niet geholpen dat "ergens op Wikipedia, onzichtbaar vanop de huidige pagina, een doorverwijspagina bestaat. DovaModaal (overleg) 20 jun 2024 11:35 (CEST)
Blokken[brontekst bewerken]
Ook hier m`n excuses. Ik hoorde dit vlak voor de koffie tijdens het kijken van Blokken op TV. Toen heb ik een willekeurige plek gekozen in het artikel, de inleiding en toen heb ik het er even snel ingezet. Dit was absoluut niet de bedoeling!!!!! Aggie2 (overleg) 21 jun 2024 23:11 (CEST)
- In dit geval klopte de info helaas niet, het is niet "eenmalig". Ik denk trouwens dat het volgende week weer prijs is. Als ik het goed voor heb, is Blokken al wel vaker verschoven, bijvoorbeeld tijdens de coronapandemie, als de uitleg van de regering net op dat moment viel. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 21 jun 2024 23:14 (CEST)
Eurostar / TBP-pagina Eurostar Chaos op 30 december 2023[brontekst bewerken]
Hallo Michiel, Net zag ik dat m'n bewerking van/toevoeging aan de pagina Eurostar door je was teruggedraaid. Mijn voorstel kwam voort uit de de nominatie om de pagina Eurostar Chaos op 30 december 2023 te verwijderen (te beoordelen pagina's). Zie hiervoor die nominatie en discussie hier. Ik zal je daar 'pingen', mocht je willen deelnemen aan het gesprek. Ik snap sowieso dat die vergelijking met incidenten en ongelukken van vliegmaatschappijen wellicht voor de blanco lezers uit de lucht kwam vallen. :) Vriendelijke groet, Jaap :o) (overleg}) 24 jun 2024 20:48 (CEST)
- Dag Jaap. Bedankt om me daarop te wijzen. Ik heb op de bewuste beoordelingslijst gereageerd. Zelfs nu ik niet meer blanco ben, vind ik het een gekke toevoeging, maar als anderen dat anders zien, dan heb ik het verkeerd op. We zien wel! Vriendelijke groet, MichielDMN 🐘 (overleg) 24 jun 2024 21:05 (CEST)
- Dag Michiel, Dank.
- Top. We wachten af. Een apart lemma leek me in ieder geval niet passend, dan beter op de pagina over de maatschappij zelf. Vriendelijke groet, Jaap :o) (overleg}) 25 jun 2024 00:48 (CEST)
- Daarin volg ik je helemaal. Beter daar dan apart. Vriendelijke groet, MichielDMN 🐘 (overleg) 25 jun 2024 09:58 (CEST)