Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juni 2024
| 14. Juni | 15. Juni | 16. Juni | 17. Juni | 18. Juni | 19. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Biografie fehlt weitgehend, Relevanzprüfung, es fehlen viele Links auf diesen Artikel, Kategorien. -- Karsten11 (Diskussion) 01:44, 18. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogrsmm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:04, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Da habe ich Zweifel. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:11, 18. Jun. 2024 (CEST)
Artikel soll überarbeitet werden, damit formale Anforderungen an gute Artikel erreicht werden. Es gibt Widersprüche zwischen Text und Einzelnachweis. Bitte auch LD beachten. --Franz78Berlin (Diskussion) 16:04, 18. Jun. 2024 (CEST)
Aus der Ansammlung von Einzelsätzen soll ein Artikel werden ("Herbeigegoogeltes Zeugs, zusammenhangslos") Bitte LD beachten. --Franz78Berlin (Diskussion) 17:20, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Ich haben dem Artikel mal ein Bild und das Ende der Story spendiert. Die Frage stellt sich für mich aber, ob das nicht besser als Teil von Berlinische Lebens-Versicherungs Gesellschaft dargestellt wird.--Karsten11 (Diskussion) 18:19, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Vor 7*24h wie üblich spontan entschieden - nun müssen wir damit leben. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:10, 18. Jun. 2024 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 21:01, 18. Jun. 2024 (CEST)
Datumskonventionen nicht beachtet. --AxelHH-- (Diskussion) 23:09, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Schwierige Beleglage. Der einzige EN, die Familienchronik, ist nicht öffentlich. Operissimo nennt zwei Rollen im Repertoire, sonst nichts. DNB kennt vier Aufnahmen. IMDb kennt einen Fernsehfilm, die WDR-Aufnahme 1958. Discogs hat nicht Neues. Der überwiegende Teil der Rollen ist also höchstens über das Sängerlexikon belegt - ist das soo ausführlich?
- Die Vielzahl an Bühnenrollen halte ich sowieso für übertrieben - sollte man sich vielleicht auf die o.g. belegbaren Punkte beschränken?
- Und: Ist das Namedropping bei der Diskografie, der es an Fakten wie Label und Disk-Nummern fehlt, üblich?? --Alossola (Diskussion) 07:05, 19. Jun. 2024 (CEST)