Razgovor:Savez komunista Jugoslavije

građanski rat?

Ovo je uvodna rečenica:

"Tokom rata od 1941. do 1945. godine, predvodila je Narodnoooslobodilački partizanski pokret, koji je porazio sile Osovine i njihove marionetske saveznike, oslobodio Jugoslaviju, i pobedio u građanskom ratu."

Da li je bilo građanskog rata tokom drugog svetskog rata u Jugoslaviji? To je jedno od tumačenja, ali nije među istoričarima opšteprihvaćeno mišljenje. Možda izbaciti sporni deo? --Mladifilozof (razgovor) 19:56, 4 studeni-новембар 2013 (CET)

Preimenovati u Komunistička partija Jugoslavije

Preimenovao bih ovaj članak u Komunistička partija Jugoslavije, ako nema argumenata protiv, pošto najveći deo sadržaja govori o periodu kada se partija tako zvala, a samo jedan ili dva pasusa o periodu SKJ. – Mladifilozof (razgovor) 20:05, 15 juni 2024 (CEST)

@Aca @Poe @Vipz @Orijentolog @Vitek ??

 Za, ja slažem se. Uostalom ne mijenja puno, jer je to jedna linearna historija. Zove se savez radi unutarnje strukture nakon rata, mada je to ista partija. Naravno, razlikovanje u nazivima može se navesti u tekstu članka. – Inokosni organ (razgovor) 04:43, 16 juni 2024 (CEST)

Izvinjavam se na kasnom javljanju na odaziv gore, ali ne slažem se s ovim premještanjem stranice. "Savez komunista Jugoslavije" sam prethodno predložio lanjskog maja jer je to naziv kojeg je stranka nosila kroz svoj najznačajniji period, a također je najdulje nošeni naziv, najaktualniji, te u skladu sa nazivima članaka njezinih ogranaka. To što se većina zanimljivih zbivanja (a kroz to - sadržaja) sa strankom dogodila prije nego što je došla na vlast ne bi trebalo utjecati na naziv članka. Bilo bi slično predložiti preimenovanje SFRJ u FNRJ, što isto ne bi imalo smisla. – Vipz (razgovor) 02:11, 20 juni 2024 (CEST)

Ja sam nedavno napravio tri članka za jednu te istu stvar tj. za Komunističku partiju Mađarske:

Komunistička partija Mađarske (razvrstavanje)

Mada, rukom na srcu, ne slažem se sa samim sobom... XD XD

To iz razloga što je to isti fenomen. Wikipedija kao enciklopedija ima (i na engleskoj verziji također) tu manu što počiva na istrazi detalja tako da onaj koji ne poznaje cjelinu tematike o kojoj čita, zastane na mikroskopskom opisivanju nečega što ima mnogo dužu parabolu. Ako to usporediš sa tradicionalnim enciklopedijama, vidjet ćeš kako one pružaju prvenstveno opći pojam o nekom fenomenu, pa zatim predlažu ogranke i razlikovne puteve. Savez komunista je poznatiji naziv nama, jer je nam vremenski bliži i naša javnost ima veće pamćenje tog naziva, ali pogledaj kako ju nazivaju historijski tekstovi na drugim jezicima: netko koristi Communist League iz dosljednosti (u tekstu napisanog recimo 1962.), a vrlo često se rabi Communist party of Yugoslavia i sl. radi jasnoće. Iz tog razloga bih ostao za promjenu iz SKJ u KPJ, iz principa „kada god možeš pojednostaviti nešto komplicirano, pojednostavi” (ili KISS principle). Ako to pogledamo iz daljine, historija KPJ-a je jedan (vrlo važan) ogranak historije Komunističkog pokreta 1848. – 1991., dok priča o nazivu SKJ zauzima izuzetno razdoblje između 1952. i 1990.

Poslije, naravno, to je moje mišljenje i ne mora biti presudno. Bitno je da imamo dobro napisani članak. – Inokosni organ (razgovor) 02:52, 20 juni 2024 (CEST)

Kao i Vipz, također sam protiv preimenovanja. Partija je pod nazivom Savez komunista Jugoslavije delovala tokom značajnijeg dela svoje historije. Savez komunista Jugoslavije (SKJ) jeste ime pod kojim je partija bila prepoznata ne samo u Jugoslaviji, već i na međunarodnoj sceni tokom Hladnog rata. Većina historijskih dokumenata i drugih važnih izvora iz perioda posle 1952. upotrebljava naziv SKJ. Trebalo bi se koristiti poznatim i relevantnim nazivom. Uostalom, dovoljno je samo pogledati druge jezičke projekte. Gotovo se svuda jednoglasno upotrebljava Savez (ili liga) komunista Jugoslavije. – Aca (razgovor) 10:09, 20 juni 2024 (CEST)