Обсуждение участника:AndreiK

Участник

Обсуждение

Про_меня

Статьи

Полезное

Полигон

Лаборат.

Лаборат-1

Библиот.

Фотомастер.

Перлы

Награды

monobook.css

monobook.js

common.js

Шаблон Редактирую в статье Максимова, Нелли Васильевна

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Максимова, Нелли Васильевна был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 17:04, 1 сентября 2017 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Фофанов, Андрей Герасимович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Фофанов, Андрей Герасимович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:47, 20 сентября 2017 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Фофанов, Владимир Иванович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Фофанов, Владимир Иванович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:47, 20 сентября 2017 (UTC)

Смертельное оружие (телесериал)

Объясните вот это. Во-первых, почему была откачена правка, а во вторых почему вы пользуетесь откатом на не вандальных правках?--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 13:51, 8 октября 2017 (UTC)

Извините, Анастасия, но Вашу правку я воспринял ИМЕННО как вандальную. Со всеми вытекающими. Если Вам что-то непонятно — пишИте, и я поясню; если же и так всё понятно, то, пож., задумайтесь теперь, как минимум, о двух вещах:

1. Что сделал я (в той моей правке, которую Вы отменили); можно «по разделениям»: что было до неё, что же сделал я, что стало после.
2. Все те же вопросы касательно Вашей правки. Отдельно можно задуматься о Вашем комментарии.
   

Если это был с Вашей стороны и не вандализм в чистом виде, то уж троллинг — однозначно. Поскольку фразу «зачем это» можно применить вообще к ЛЮБОЙ правке.

В завершение хотелось бы добавить, что удалять чужие правки... можно. Если Вы АБСОЛЮТНО убеждены в их КАТЕГОРИЧЕСКОЙ недопустимости. То же, что сделали Вы... Словом, я бы на Вашем месте сказал спасибо за то, что я не стал обращаться на ЗКА, а, с присущей мне снисходительностью ограничился откатом Вашей ВАНДАЛЬНОЙ правки, — понадеявшись на то, что Вы просто чего-то не поняли и пытаясь (хотя и совершенно безнадёжно) найти в Вашей правке ХОТЬ КАКИЕ-ТО добрые намерения. ТворИте, а не разрушайте! --AndreiK (обс.) 16:08, 8 октября 2017 (UTC)

Чуточку развивая мысль: когда Вы увидели, скажем так, непонятную Вам правку — попробуйте рассуждать не в том ключе, в котором вы рассуждаете сейчас (непонятно=>плохо=>удалить=>теперь я молодец), а в более конструктивном русле: непонятно=>а что бы это значило=>а ведь участник зачем-то это делал=>а ведь он тратил своё время и силы=>а будет ли ему приятно моё воздействие=>ах, оказывается, правка имеет смысл, просто непонятный мне поначалу=>да это же отличная правка, и я в этом самостоятельно разобралась=>теперь я молодец...--AndreiK (обс.) 16:25, 8 октября 2017 (UTC)

Вы обвиняете меня в вандализме беспочвенно, а это уже нарушение правил (еще одно). Я вам советую почитать все таки правило отката. Это первое. Второе. Такое оформление статей неприемлемо, а именно вставлять ссылки на агло-вики в такой шаблон. Я вообще не понимаю, зачем она там нужна. Вы так и не ответили на мой вопрос «зачем». В третьих, там неправильная ссылка, вы бы лучше её проверили, прежде чем откатывать правки.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 16:20, 8 октября 2017 (UTC)

Увы, Вы неправы: я обвинил Вас вандализме совершенно обоснованно: поскольку Вы отменили совершенно грамотную правку. На такое действие можно (и нужно) ответить только откатом. В том числе и для того, чтобы Вы не выглядели как человек, отменяющий добросовестные правки. Сейчас распишу поподробнее, раз уж пошло́ грамотное обсуждение по пунктам. И раз уж Вам, как я вижу, всё ещё непоняты все 6 (шесть) поставленных мною вопросов. --AndreiK (обс.) 16:31, 8 октября 2017 (UTC)

Шаблон:Англ

Коллега, Вы злоупотребляете этим шаблоном. В преамбуле статьи пишется наименование предмета статьи (допустим, название фильма) на родном языке, а не название статьи о нём в английской вики. Вы же просто дублируете интервику, которая видна слева. Я думаю, Вам стоит вернуть прежний шаблон lang-en.--АРР (обс.) 16:21, 8 октября 2017 (UTC)

Отвечу завтра: сегодня я занят перепиской с другим участником. --AndreiK (обс.) 16:32, 8 октября 2017 (UTC)