Education/Case Studies/fivecriteria/tr: Difference between revisions

From Outreach Wiki
Jump to navigation Jump to search
Content deleted Content added
Basak (talk | contribs)
Created page with "Kültür ve Siyaset Kuramı izlencesi (İngiizce)"
Basak (talk | contribs)
Line 40: Line 40:
| mediacredit =
| mediacredit =
| resource1 = [[:File:RochelleDavisSyllabus.pdf|Kültür ve Siyaset Kuramı izlencesi ]] (İngiizce)
| resource1 = [[:File:RochelleDavisSyllabus.pdf|Kültür ve Siyaset Kuramı izlencesi ]] (İngiizce)
| resource2 = [[:File:DavisWPAssignment.pdf|Theorizing Culture and Politics Wikipedia assignment]]
| resource2 = [[:File:DavisWPAssignment.pdf|Kütür ve Siayset Kuramı Vikipedi ödevi]]
| resource3 = [[:File:DavisPostWPAssignment.pdf|Theorizing Culture and Politics final assignment]]
| resource3 = [[:File:DavisPostWPAssignment.pdf|Theorizing Culture and Politics final assignment]]
| resource4 =
| resource4 =

Revision as of 14:09, 8 October 2015


Beş kriter




Rochelle Davis
Assistant Professor of Anthropology
Georgetown Universitesi
ABD


Course name
Arap Dünyası Çalışmalarına Giriş
Kültür ve Siyaset Teorisi

Course level (undergraduate/graduate)
M.A ve 2./3. sınıf lisans öğrencileri

Learning objectives
Writing Skills Development    
Media and Information Literacy  
Critical Thinking and Research Skills    
Collaboration
Wiki Technical and Communication Skills   

Discipline of course
Disiplinlerarası

Class size
20

Individual or group assignment
Bireysel

Resources
Kültür ve Siyaset Kuramı izlencesi (İngiizce)
Kütür ve Siayset Kuramı Vikipedi ödevi
Theorizing Culture and Politics final assignment

Grading

Öğrenciler yarıyıl için bir konu seçtiler, o konuyu araştırdılar, Vikipedi'ye o konudaki madde ile ilgili katkı sağladılar ve aynı konuda bir araştırma ödevi yazdılar.

Ayrıca dersteki deneyimleri hakkında beş blog yazısı yazdılar.

Ödevi beş kritere göre değerlendirdim:

  1. İçeriğin vizyonu: Materyali hem literatürü hem de tarafsız bakış açısını yansıtacak şekilde böldünüz mü? Uygun başlıklar koydunuz mu?
  2. Uygun ve çeşitli kaynaklara bulmak için Google-ötesinde düşünme üzerine araştrımanız
  3. Yazının organizasyonu ve içeriği: Materyali düzenlediniz mi yoksa her bir bölümün altında başka yerde olması gereken bilgiler mi var? Gözden kaçanla var mı?
  4. İyi desteklenmiş, iyi araştırılmış bir çalışma yazmanız:Tarafsız bakış açısı? Kaynaklar/Notlar? Dilbilgisi kurallarına uyulmuş mu? Paragraflar iyi yapılandırılmış mı?
  5. Benim ve diğerlerinin yaptığı yorumları ele alış biçiminiz.


(CC-0) by Justin Secor