Plantenbak piepschuim ipv hydrokorrels
zondag 9 juni 2024 12:34
zondag 9 juni 2024 13:10
Ok, maar wat was de tip dan precies, als in, waarom werd dit gezegd, wat is volgens het internet de meerwaarde itt hydrokorrels? Omdat het goedkoper is?
Ik zou het niet doen, want piepschuim is super kut voor het milieu en hydrokorrels zijn van klei.
Ik zou het niet doen, want piepschuim is super kut voor het milieu en hydrokorrels zijn van klei.
Hope for the best, plan for the worst - Jack Reacher
zondag 9 juni 2024 13:11
Ik zou het doen ivm het gewicht van de bakken. Ze zijn nu gevuld met potgrond en hydrokorrels en daardoor loeizwaar. Dit maakt verplaatsen erg lastig.
Mijn eerste ingeving zegt ook niet doen, want het zal niet goed zijn voor de planten en inderdaad het nadien scheiden van grond en piepschuim is tijdrovend.
Qua piepschuim was ik aan opvulpiepschuim aan het denken. Die breken minder snel af in de kleine bekende korreltjes van het “gewone” piepschuim.
Mijn eerste ingeving zegt ook niet doen, want het zal niet goed zijn voor de planten en inderdaad het nadien scheiden van grond en piepschuim is tijdrovend.
Qua piepschuim was ik aan opvulpiepschuim aan het denken. Die breken minder snel af in de kleine bekende korreltjes van het “gewone” piepschuim.
zondag 9 juni 2024 13:19
Hydrokorrels nemen vocht op en geven het langzaam weer af. Piepschuim doet niks. Dan kun je dus eigenlijk net zo goed een kleinere plantenbak nemen, met het risico dat planten doodgaan omdat de wortels te weinig voedingsmiddelen op kunnen nemen.
Kamerplanten in grote potten verplaats ik alleen als ze al even geen water hebben gehad. Dat scheelt onwijs in gewicht. Zou dat helpen?
Kamerplanten in grote potten verplaats ik alleen als ze al even geen water hebben gehad. Dat scheelt onwijs in gewicht. Zou dat helpen?
zondag 9 juni 2024 13:21
Zand/grond moet altijd bij restafval dacht ik.
Je wordt pas nat als het regent
zondag 9 juni 2024 13:30
Hydrokorrels zijn een stuk zwaarder dan de piepschuimstukken die ik heb liggen. Daarnaast zullen ze water opnemen en daardoor nog zwaarder worden. Dus ik vind dat wel een argument om voor de piepschuim te gaan.Knuddestudder schreef: ↑09-06-2024 13:18Hydrokorrels zijn ook licht, dus dat argument gaat niet op, naast de andere genoemde bezwaren tegen piepschuim.
Het milieuonvriendelijke houdt me op dit moment tegen. Vandaar mijn vraag hier.
zondag 9 juni 2024 13:31
Het gaat om buitenpotten. Binnen zou ik niet beginnen aan dusdanige potten met idem dito gewicht.
Buiten is het qua water wat lastiger om te regelen dat ze al een tijdje geen water hebben gehad.
zondag 9 juni 2024 13:50
Dat snap ik! Buiten zou ik het zeker niet doen, omdat de kans dat je planten sterven aan droogte enorm toeneemt. Piepschuim houdt immers geen vocht vast. Heel veel water geven is geen alternatief want dat loopt er aan de onderkant weer uit (als daar een gat zit) of de wortels gaan rotten.Butterfly_fly schreef: ↑09-06-2024 13:31Het gaat om buitenpotten. Binnen zou ik niet beginnen aan dusdanige potten met idem dito gewicht.
Buiten is het qua water wat lastiger om te regelen dat ze al een tijdje geen water hebben gehad.
Ik verplaats mijn buitenplanten gewoon zo min mogelijk en eventueel zou je zo’n steekkarretje kunnen gebruiken.
zondag 9 juni 2024 13:55
Dit zal voor mij ook gelden.sophiax schreef: ↑09-06-2024 13:50Dat snap ik! Buiten zou ik het zeker niet doen, omdat de kans dat je planten sterven aan droogte enorm toeneemt. Piepschuim houdt immers geen vocht vast. Heel veel water geven is geen alternatief want dat loopt er aan de onderkant weer uit (als daar een gat zit) of de wortels gaan rotten.
Ik verplaats mijn buitenplanten gewoon zo min mogelijk en eventueel zou je zo’n steekkarretje kunnen gebruiken.
Het klonk leuk dat piepschuim, maar de uitvoering niet.
Dus hydrokorrels met potgrond zal het toch blijven.
Dank voor de reacties.
zondag 9 juni 2024 14:04
Ik zat ook nog te denken aan dat je bij storm waarschijnlijk behoorlijk zou balen als je hele tuin vol witte rommel ligt dat zich zo lekker slecht op laat vegen (want zo statisch als de neten), omdat zo'n lichtere bak natuurlijk ook een stuk makkelijker omwaait. 
Of staan ze op een redelijk gunstige plek?
zondag 9 juni 2024 14:34
Iedere kubieke meter piepschuim, ook bekend als geëxpandeerd polystyreen (EPS), bevat ongeveer 10 miljoen kleine bolletjes. Als het materiaal in de natuur terechtkomt, gaan deze snel los. Zo is het plastic moeilijk op te ruimen. Piepschuim is vrijwel niet biologisch afbreekbaar en kan erg lang in de natuur blijven.
zondag 9 juni 2024 14:41
zondag 9 juni 2024 15:02
De bakken staan redelijk gunstig dus omkiepen zal niet snel gebeuren. Daarnaast zit er nog genoeg gewicht in van de potgrond.
Ik denk dat ik het woord piepschuim niet goed gebruik. Ik bedoel dus niet het piepschuim dat is opgebouwd uit die mini bolletjes. Ik bedoel de piepschuim die als vast vorm als opvulmateriaal gebruikt wordt. Die hebben een vaste vorm en vallen niet in duizenden stukjes uit elkaar. Alsnog is het niet afbreekbaar en dus simpelweg rotzooi voor de natuur. Ik was iets te snel te enthousiast over het idee. Heb het idee inmiddels al in de prullenbak gegooid.
Ik denk dat ik het woord piepschuim niet goed gebruik. Ik bedoel dus niet het piepschuim dat is opgebouwd uit die mini bolletjes. Ik bedoel de piepschuim die als vast vorm als opvulmateriaal gebruikt wordt. Die hebben een vaste vorm en vallen niet in duizenden stukjes uit elkaar. Alsnog is het niet afbreekbaar en dus simpelweg rotzooi voor de natuur. Ik was iets te snel te enthousiast over het idee. Heb het idee inmiddels al in de prullenbak gegooid.
zondag 9 juni 2024 15:03
Dit ga ik bekijken. Dank je wel voor de tip!bartjes schreef: ↑09-06-2024 14:41Er bestaat ook vermiculiet.
Dat lijkt net piepschuim, weegt niks.
Dat kun je ook door potgrond mengen, het houdt water en meststoffen vast.
Perliet is ook heel licht, geschikt om de grond luchtig te houden.
Misschien kun je iets met deze tip? Het is gewoon te koop bij een tuincentrum.
zondag 9 juni 2024 16:40
Dit lukt hier nauwelijks. Het terras ligt schots en scheef. Rijden met een trolley niet te doen.Calamitycat schreef: ↑09-06-2024 15:07Zet je zware bakken/potten op een plantentrolley, dan kan je ze veel makkelijker verplaatsen.
zondag 9 juni 2024 16:41
zondag 9 juni 2024 17:29
Heb ook wel eens lege flessen als opvulling gezien! Of een plantenpot op zn kop.Butterfly_fly schreef: ↑09-06-2024 16:41Deze ga ik onthouden! Ik heb genoeg oude plastic potjes. Dus daar kan ik wel een laag mee maken. Dank je wel.
zondag 9 juni 2024 18:18
Lege flessen heb ik een paar, maar die zijn in gebruik. De rest is allemaal statiegeld. Plantenpotjes heb ik nog staan dus die ga ik ervoor gebruiken.
Wel een goede tip met die flessen!
Lege plantenbakken zijn bij mij nooit lang leeg
Is het handig om eerst een stuk karton neer te leggen op de omgedraaide plantenpotjes zodat er minder hydrokorrels en grond doorheen zakt?
Wel een goede tip met die flessen!
Lege plantenbakken zijn bij mij nooit lang leeg
Is het handig om eerst een stuk karton neer te leggen op de omgedraaide plantenpotjes zodat er minder hydrokorrels en grond doorheen zakt?
zondag 9 juni 2024 18:25
zondag 9 juni 2024 18:36
Mee eens. Dit was “te mooi om waar te zijn.”
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in