Discusión:Homeopatía

Homeopatía fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de septiembre de 2007 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Discusiones pasadas >Discusión 2004 >Discusión 2005 >Discusión 2006 >Discusión 2007 >Discusión 2008 >Discusión 2009 >Discusión 2010 Al no haberse trabajado el artículo, queda reprobado :-( --Rjgalindo 22:07 22 sep 2007 (CEST) (¿Comentarios?) Artículo malicioso Sólo tengo una pregunta: Si el artículo no calificó como bueno ¿Por qué sigue apareciendo?--189.149.112.122 (discusión) 20:42 25 nov 2008 (UTC) Artículo bueno es una "condecoración" que reciben algunos artículos. Todos los artículos de wikipedia pueden mejorarse y tras llegar a cierto nivel pueden postularse. Pero el no ganar no significa que esté malo. Es como cualquier otro artículo similar... y bueno, pero no como wikipedia lo considera.--Ciberprofe_cl (discusión) 14:48 26 abr 2011 (UTC) Por favor, ver:- Por favor, ver: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WXX-518T4YP-3&_user=10&_coverDate=10%2F31%2F2010&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_origin=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=3742c7a676d864d32688d36d6edd30a4&searchtype=a — El comentario anterior sin firmar es obra de 117.192.158.68 (disc. • contribs • bloq). OMS L--Maresdorados (discusión) 02:13 27 abr 2011 (UTC)a homeopatía ha sido reconocida por la Organización Mundial de la Salud como una ciencia, cuando ciertos contribuyentes de wiki, sin ninguna formación académica en el tema, dicen que es una pseudociencia, entran en la campaña de difamación contra la homeopatía promovida principalmente por el gremio de las grandes farmacéuticas y médicos bioquímicos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maresdorados (disc. • contribs • bloq). Mientras no aporte una referencia que lo confirme, no sirve de nada afirmarlo sin más. Por favor, absténgase de editar masivamente el artículo. Agregue información con referencias fiables, o pida que aporten referencias (#Cómo pedir referencias) si alguna afirmación le parece infundada. chanchicto 18:53 26 abr 2011 (UTC) Léete los archivos de discusión que salen arriba, es muy instructivo. Te resumo: la Organización Mundial de la Salud no ha reconocido la Homeopatía como nada, o por lo menos nadie a dado referencia directa alguna de la resolución. Las farmacéuticas producen productos homeopáticos, así que en este caso no están en absoluto interesadas en que se les acabe el chiringuito. El enlace que aportas es de un blog favorable a la homeopatía, me perdonarás por considerarlo parte parcial en el asunto y que no me crea nada. Pseudociencia le viene corto, la homeopatía es un timo, no hay nada que demuestre otra cosa. Un saludo. --Ogma (discusión) 18:57 26 abr 2011 (UTC) Todo lo contrario, la evidencia histórica y científica dice que la homeopatía funciona. Lo que pasa es que el discurso hegemónico, la ataca, miren los resultados clínicos y comprobaran su eficacia en diversos contextos a todo lo largo y ancho del mundo. Favor indicarnos una referencia seria que indique más allá de lo que sus detractores dicen que es una pseudociencia. Falso, es una ciencia, y existe abundante material que ustedes no citan.Por otro lado, por la seriedad de la ciencia médica de la homeopatía, la discusión no puede dejarse en manos de gente sin ningún conocimiento sobre la homeopatía. El artículo es simplemente una verguenza a la objetividad científica, desde el principio se ven las intenciones maliciosas de quienes los escribieron. Vean simplemente para ilustrarse un poco más. Si los vínculos siguientes que se pueden multiplicar por mil, les parecen poco científicos... simplemente su honradez intelectual la pongo en duda. Ley de los Semejantes http://www.homeoint.org/books3/semejantes/index.htm Nueva teoría de las diluciones homeopáticas http://www.homeoint.org/books3/diluciones/index.htm Las encimas y la información http://www.homeoint.org/books3/diluciones/index.htm Sobre el fenómeno infinitesimal http://www.giriweb.com/ Las referencias del artículo, algunas muy buenas, son interpretadas todas de manera tendenciosa. Es de los peores artículos de wiki. Como si le pidieran a unos curas católicos que hablaran del Corán y del Islam. O a unos budistas que hablaran de Dios. El resultado sería la burla y el no reconocimiento. El artículo, por lo menos, ha sido modificado en unas cuantas palabras que afirman que la homeopatía es una ciencia particular, pero resulta que los ignorantes que están detrás del mismo, siguen modificándolo, para que siga apareciendo que es una pseudo-ciencia. ¿Saben cuál es la medicina que más muertes causa en el mundo? La medicina bioquímica, no la homeopatía. Yo en lo personal llevó 14 años estudiando la homeopatía y cada vez más me sorprendo de las curas que logra para afecciones tanto agudas, como crónicas.